公司新聞
            • 咨詢熱線:0557-3601199
            • 聯系人:戴輝
            • Q Q:點擊我發送信息
            • 電 話:0557-3601199
            • 傳 真:0557-2605005
            • 郵 箱:1055691881@qq.com
            • 地 址:宿州市開發區金海大道9號桑鈮國際財富廣場1#樓0108室
            行業新聞
            查看分類
            中國好聲音之爭現X因素,唐德向燦星索賠5.1億元
            2016.06.24

            摘要: 事情反轉有點太突然,“中國好聲音”之爭來了一個神奇的逆轉。此次燦星和唐德的糾葛,似乎讓我們看到了王老吉和加多寶的影子,一場曠日持久的循環訴訟可能已無法避免。

            中國好聲音之爭現X因素,唐德向燦星索賠5.1億元

            事情反轉有點太突然,“中國好聲音”之爭來了一個神奇的逆轉:

            “娛樂獨角獸”獲悉,唐德影視股份有限公司在23號正式向北京知識產權法院提交起訴狀,以上海燦星文化傳播有限公司和世紀麗亮(北京)國際文化傳媒有限公司侵犯其商標權和不正當競爭為由,請求法院判令兩被告立即停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”等商標標識,賠償5.1億元。目前,法院已受理此案。

            早前的6月20日,北京知識產權法院作出裁定,責令燦星公司等單位在歌唱比賽選秀節目中的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節目制作過程中,立即停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節目名稱及相關注冊商標。

            中國好聲音之爭現X因素,唐德向燦星索賠5.1億元

            中國好聲音之爭現X因素,唐德向燦星索賠5.1億元

            就在網友忙著給燦星節目起新名字,媒體紛紛預測唐德勝訴率極高的當口,戲劇性的一幕出現了。

            6月22日中午,香港國際仲裁中心仲裁庭作出裁決,Talpa公司享有“‘The Voice of China’- ZhongGuoHao Sheng Yin”名稱的獨家權利。同時肯定了Talpa公司包括原標識在內的共7項知識產權,而對于“中國好聲音”中文名稱的具體歸屬,香港方面會在2016年在香港召開的聽證會聽取專業的建議后,于今年年底做出終裁定。

            香港裁決VS大陸裁決

            首先需要明確的一點是,為什么Talpa公司會在香港提出仲裁申請?

            據業內人士分析,在Talpa公司與星空傳媒簽訂的一到四季的版權合同中就明確標注,如果出現雙方產生異議的情況,適用英美法系,并優先采取仲裁的方式予以解決。因此,Talpa公司才會選擇適用英美法系的香港,提出《中國好聲音》中文節目名稱的仲裁申請。

            雖然Talpa公司在今年5月,就已經向香港國際仲裁中心仲裁庭提出申請,請求宣告其擁有“中國好聲音”的五字中文節目名稱。但是在香港國際仲裁中心尚未作出具體裁決之前,唐德就向北京知識產權法院提起了訴前保全,占得先機。

            而香港國際仲裁中心對于“中國好聲音”這一中文名稱的裁定卻并未給出終定論,這就給燦星在北京的復議提供了機會。

            香港裁決與北京知識產權法院在承認唐德擁有完整“中國好聲音”獨家授權的基礎上,支持唐德訴前保全的裁定并未完全一致。而燦星方面終能不能使用《中國好聲音》的節目名稱,將取決于北京知識產權法院的復議結果。

            香港裁判或成大逆轉?

            那么,問題來了,事情的大逆轉真的會出現嗎?娛樂獨角獸認為,絕對的大逆轉似乎并不明朗,還需觀察靜待,至少要等到香港國際仲裁中心對“中國好聲音”這一中文名稱的歸屬權做出終裁定以后,該案件才可能出現明朗局面。

            從對香港裁判的一般解讀來講,看起來燦星的確占有相對優勢。

            唐德之所以可以起訴燦星,是因為其獲得了由Talpa公司轉讓的商標獨占許可使用權,現在香港國際仲裁中心并未立即肯定“中國好聲音”這一中文商標歸Talpa公司獨有,這也就間接說明了,至少在終裁決公布之前,Talpa不完全享有“中國好聲音”五個中文字的商標權

            燦星迎來了一線生機嗎?目前看來好像是,香港裁決和“好聲音”的商標權成為目前燦星兩個有利的砝碼。燦星制作副總裁、“好聲音”宣傳總監陸偉已經明確表示,會把香港國際仲裁中心的新裁決結果,作為證據提交給北京知識產權法院申請復議,請他們在新證據的基礎上作出裁決。

            看似大逆轉已經形成,但是,這一可能復制加多寶和王老吉循環訴訟的案件絕非如此簡單。背靠Talpa公司、擁有重磅版權的唐德還能再度反轉劇情嗎?

            再度反轉,燦星仍有可能不能使用“中國好聲音”

            唐德影視表示,對于香港裁判的確切理解,當前很多言論是不負責的。香港仲裁其實已經支持了Tapla擁有數項產權的事實。

            據唐德稱,香港仲裁已經對Talpa公司擁有的七個重要的知識產權予以肯定,這些權利包含:節目的當地名稱(英文名稱及中文名稱的漢語拼音),當地節目標識,原節目標識,中國好聲音的微信、微博、APP、網站)全部毫無疑問的歸荷蘭Talpa。

            可以這樣理解,香港仲裁對Talpa擁有中國好聲音版權這一事實予以支持。

            中國好聲音之爭現X因素,唐德向燦星索賠5.1億元
            (相關仲裁意見截圖)

            附仲裁書原文翻譯:

            147.盡管已有上述保證,仲裁庭仍認為有正當理由對本庭已經作出終裁定的部分,采取臨時手段保護其知識產權,即:

            (a)當地節目名稱,即“‘The Voice of China’- ZhongGuoHao Sheng Yin”;

            (b)當地標識;

            (c)原標識;

            (d)名為“The Voice of China”的微信賬號;

            (e)名為“The Voice of China”的微博賬號;

            (f)名為“The Voice of China”的The Voice手機應用;以及

            (g)網站域名www.chovioce.com.

            (統稱,受保護的知識產權。)

            (摘自HK 仲裁書)

            也就是說,當前香港裁決已經認可了Talpa公司擁有“ZhongGuoHao Sheng Yin”這一名稱,但是對于“中國好聲音”這五個漢字的權屬可能需要通過找專家聽證來進行判斷,因此決定在后續的審理中,于今年年底再對中文節目名稱“中國好聲音”的權屬問題做出判斷和裁決。

            而這和之前網絡傳聞的仲裁結果“駁回”Tapla版權歸屬問題說法完全不是一個概念。

            更重要的是,燦星要把香港國際仲裁中心的新裁決結果,作為證據提交給北京知識產權法院申請復議。那么香港裁決效力如何?

            Talpa公司公開指出,香港裁決是臨時裁決,是在未能做出終裁決的情況下應Talpa的請求,基于一個緊急、急迫的訴求而做出的。同時,仲裁庭也做出了有利于Talpa的臨時措施的裁決,本案的終裁決仍待定。同時,Talpa公司也表示出了贏得本次官司的絕對信心。

            唐德也認為,既然Talpa公司已經擁有了相應的漢語拼音標識,因此“中國好聲音”這五個中文字的歸屬也許只是時間問題。

            另一方面,燦星也必須正視北京方面剛剛作出的支持唐德訴前保全的裁決。雖然香港裁決允許浙江衛視于今年7月播出由燦星制作提供的《中國好聲音》節目,但是北京知識產權法院已經對唐德的訴前保全予以認可并已經生效,也就是說如果燦星繼續用“中國好聲音”繼續制作、播出,可能將意味著嚴重的違法。

            此次燦星和唐德的糾葛,似乎讓我們看到了王老吉和加多寶的影子,一場曠日持久的循環訴訟可能已無法避免。在這場案件糾紛中,無論是燦星還是唐德,當前能做的便是在將自身損失降到低的前提下,盡全力維護自身的合法權益。

            數據提供:天助網    
            商盟客服

            您好,歡迎蒞臨星碩傳媒,歡迎咨詢...

            戴輝: 點擊這里給我發消息
            正在加載

            觸屏版二維碼

            一级有乳奶水毛片免费_女高中生自慰污污免费网站_四虎紧急自动转跳在线视频_国产草莓视频无码A在线观看